Случайно посмотрел на Ютубе паренька, который, конечно же, продавал свои курсы по монтажу, попутно высказывая странную теорию.
Мол, сначала на YouTube были ролики с простым монтажом, потом появился Мистер Бист (MrBeast), стал делать очень динамичный (паренёк называл его "быстрый") монтаж и собирать на YouTube миллионы просмотров, в то же время на YouTube есть какая-то знаменитость, который просто включает камеру в машине и что-нибудь рассказывает, он тоже собирает миллионы просмотров. Свой монтаж паренёк называет "умеренным" - у него как бы разговорное видео, но то кадр дёрнется, то субтитры помелькают, то смайлик появится. Я бы назвал такой монтаж "раздражающим":-)
Ну и парень попытался под это подтянуть теорию, что молодёжи, привыкшей к тик-току, нравится, чтобы мелькало, а люди более старшего возраста к тик-току не привыкли, поэтому могут часами смотреть рыбалку, в которой в кадре ничего не происходит.
Мне кажется, всё проще. Монтаж зависит не от возраста аудитории, не от модных тенденций, а от содержания ролика (и от имеющегося исходного материала).
Если у вас зрелищное видео - поезд падает в пропасть, пачки денег летят с небоскрёба - тогда, несомненно, нужна съёмка с нескольких камер и динамичный монтаж, да ещё можно нарезать эффектных клипов для шортсов, рилсов и тик-токов.
Я видел ролик "Поезд попадает под обвал", так игрушечный поезд несколько минут показывали с разных ракурсов среди травинок и листочков, а сам "обвал" (в песочнице) занял считанные секунды.
А для разговорного видео динамичный, сложный монтаж излишен, ведь его будут, скорее всего, слушать. Можно оживить видео минимально необходимыми вставками и перебивками. И вырезать пару эффектных фраз для шортсов, рилсов и тик-токов.
