VideoPad Video Editor vs. Vegas Pro

Довелось мне тут испытать видеоредакторы в экстремальных условиях - надо было окультурить несколько вебинаров, 3 файла длительностью от 8 до 11 часов, каждый ужат почти до 1 Гб.
на арене столкнулись:

• VideoPad Video Editor 8.хх
• Vegas Pro 13

Часть операций выполнялась на одном компьютере, часть - на разных, но (условно) аналогичных.

Загрузка файла в монтажку

Videopad 1-2 часа строил пики, без которых звук при просмотре не воспроизводится, у Vegas на ту же операцию ушло минут 20.

Монтаж.

В Videopad каждое минимальное телодвижение (разрезать, разрезать, удалить фрагмент) вызывало длительную задумчивость. Vegas Pro тоже задумывался, но заметно меньше. Работа в Вегасе была гораздо более комфортной.

Финальный рендер.

У Videopad есть возможность рендерить без изменения качества (или с настройками исходного файла), поэтому финальный рендер делается очень быстро - примерно полчаса. Но результат непредсказуем - один ролик получился нормальным, а у другого к концу звук и видео разошлись.

У Vegas Pro возможности рендерить без изменения качества нет, поэтому он перекодирует файл и происходит это почти в реальном времени. А ждать результата больше 8 часов, к сожалению, возможности нет.

Вывод.

Для таких работ нужен компьютер сильно мощнее моего. К счастью, это единичный случай.